Istituto per la Formazione
al Giornalismo di Urbino

i corsi - la sede - contatti
gli allievi - i docenti - l'istituto

NIKE DONNA ZOOM ZOOM ZOOM ALL OUT Flyknit Oc Scarpe da corsa 845717 999 Scarpe da tennis 2de865

di    -    Pubblicato il 15/02/2014                 
Tag: , , , , ,
NIKE DONNA ZOOM ZOOM ZOOM ALL OUT Flyknit Oc Scarpe da corsa 845717 999 Scarpe da tennis 2de865

L’Atleta di Fano prima e dopo il restauro

.

URBINO – Una statua emersa a largo del mare di Fano nel 1964 e passata di mano in mano: pescatori, sagrestani, famiglie nobili, intenditori e contrabbandieri. È finita persino in un campo di cavoli. A lungo non se ne è saputo più nulla, quando l’ “Atleta” viene esposto al Getty Museum di Malibù, in California.

Di anni oggi ne sono passati 50 e sembra che finalmente si possa arrivare alla conclusione della controversia aperta tra Italia e California, tra l’associazione marchigiana “Le Cento Città” e il Getty Museum. Il 25 febbraio, infatti, la Cassazione si esprimerà in merito al sequestro dell’Atleta di Fano e al suo eventuale rientro in Italia. Il ricorso era stato presentato dal Getty dopo l’ultima decisione della magistratura, nel 2009, di confiscare la statua e di farla tornare in Italia.

Ascolta la storia del ritrovamento raccontata da Alberto Berardi

La statua, importantissima perché sarebbe l’unico esemplare bronzeo dello scultore greco Lisippo (di cui esisterebbero solo copie in marmo), sarebbe stata  pagata 3,9 milioni di dollari, ma capire come sia entrata a far parte della collezione californiana non è un’impresa facile.

Secondo lo storico fanese Alberto Berardi, per anni docente di Storia del teatro all’università di Urbino e uno dei primi a interessarsi alla vicenda quando era assessore comunale e provinciale alla cultura, “dopo l’iniziale storia travagliata la statua partì in una cassa di medicinali destinata a una missione religiosa in Brasile, dove c’era un cugino dei Barbetti, la famiglia di Gubbio che l’aveva acquistata dai pescatori. Si tratta di una convinzione rafforzata dal fatto che, quando iniziarono le trattative di vendita con una casa d’arte tedesca, si diceva che la statua provenisse da una collezione sudamericana. Una coincidenza curiosa”.

L’Atleta riappare  a Monaco nel 1972, nel  negozio di antiquariato “Heinz Herzer”. Da lì, fu acquistato dal consorzio internazionale Artemis e poi, nel 1973, spedito al Dorner Institut di Monaco per il restauro. L’allora direttore del Metropolitan Museum, Thomas Hoving, esaminò il bronzo  ma non concluse l’acquisto per i troppi dubbi sulla provenienza. Lo stesso Paul Getty rinunciò, ma alla sua morte l’operazione andò poi in porto.

“Il fondatore del museo non voleva comprare la statua – racconta Berardi – perché non esistevano documenti che testimoniassero la legalità dei traffici. Alla sua morte, poi, i collaboratori del Getty non si fecero scrupoli e si appropriarono dell’Atleta. Senza neanche premurarsi di procurarsi carte che provassero la liceità del trasferimento”.

Ed è proprio l’assenza di questi documenti a far apparire fondati i dubbi sulla clandestinità dei traffici. Durante le indagini e il processo, la famiglia Barbetti ha sempre dichiarato di aver acquistato la statua  ma, spiega Berardi, “raccontano di averla presa da un gruppo di pescatori fanesi che non saprebbero riconoscere e di averla venduta a un imprenditore milanese che non saprebbero riconoscere”.

“Quando nel 1985 sono diventato assessore alla cultura a Fano – aggiunge Berardi –  venni a conoscenza di questa situazione, nota a tutti ma tenuta ben nascosta. Forse temevano l’interesse della forza pubblica, tutti davano per scontato che la conoscessi. Tutte le famiglie più importanti di Fano erano state interpellate sull’acquisto della statua, all’inizio di difficile identificazione perché coperta di conchiglie: non si riusciva neanche a immaginarne la bellezza. Poi c’erano stati tutti i processi all’italiana: condanne, assoluzioni, ricorsi. La gran parte in assenza del corpo del reato che non si sapeva dove fosse”.

Nel 1990 fu poi dissotterrato nel campo di cavoli di Carrara di Fano  un nuovo frammento del Lisippo. Francesco Rutelli riuscì a ottenere dal  Getty la restituzione di numerose opere esportate illegalmente. Ma nulla fu possibile per l’Atleta di Fano, fino al 2007, quando l’associazione culturale “Le Cento Citta” ha presentato un esposto alla procura di Pesaro per violazione delle norme doganali e contrabbando. Il pm era Silvia Cecchi, il gip Daniele Barberini, che rigettò la richiesta. Immediato il ricorso, con il sostegno dell’Avvocatura dello Stato, che nel 2009 portò il nuovo gip Lorena Mussoni a dichiarare l’Atleta di Fano “patrimonio indisponibile dello Stato”.

NIKE TANJUN GS NERO Running Corsa Scarpe Donna/Ragazzo Unisex 818381 014,SCARPE NIKE AIR FORCE 1 '07 GRIGIE P/E 2018 AA4083010,TG. 39 EU Nike Free TR 6 Spctrm Scarpe Sportive Indoor Donna Turchese R6v,TG. 40 EU Nike Free RN 2017 Scarpe Running Uomo Bianco X8KNIKE AIR SB ERIC KOSTON MAX 4045.5 NUOVO150 stefan janoski roshe free one 1 90,NIKE SB Portmore Ultralight CN Scarpe da Ginnastica da Uomo Uomo Scarpe Da Ginnastica 844445411,Uomo Nike Air Zoom Elite 7 Scarpe da corsa 654443 404 UK 9.5 Eu 44.5 US 10.5,NUOVO Scarpe Nike SB check CNVS GS Unisex Scarpe da Ginnastica turnchuhe Skater Scarpe tempo libero,Donna Air Max LDZero Scarpe da corsa 896495 Scarpe da tennis 001,Nike Jordan Flight Flex Trainer 2 Scarpe da Ginnastica Scarpe nero bianco 768911 011 112 SALENike Air Max Zero SI Donna Scarpe sportive in Beige PARAMOUNT BINARIO BLU,Nike Flex Experience 4 Gs Scarpe Sportive Donna Nere Pelle Tela 749818,Nike Air Max SAN DONNA SCARPE CASUAL GINNASTICA IN BIANCO/Vivid ViolaTG. 365 EU adidas Nike Donna Wmns Air Max 1 Ultra Moire Scarpe H9sNike SB Blazer Vapor TXT White Nero Uomo Skate Boarding Shoes Scarpe da Ginnastica 902663101TG. 42 EU Nike Mercurial Victory VI AGPRO Scarpe da Calcio Uomo p6OScarpe Nike Air Max Da Corsa Donna Running Sport Ammortizzate 654937 001 NuovoNike BICOLORE RACER SE scarpe uomo da corsa 922170 Scarpe da tennis 400,NIKE Air Max 90 ULTRA Essential Scarpe Sportive Scarpe da donna rosso 724981602 NUOVO,TG. 38 EU Nike 844895400 Scarpe da Fitness Donna Blu Ocean Fog/Blue B2HNUOVO NIKE SOCK Dart Special Edition Premium Scarpe Scarpe da Ginnastica Viola 859553 600,Nike AIR MAX 90 Prem Da Donna Scarpe da ginnastica 443817 103 UK 3.5 EU 36.5 US 6 Nuovo Scatola,Nike Air Zoom Vomero 12 Donna Running Tg UK 5 US 7.5 EUR 38.5 RIF. 6073Da Uomo Nike Max 90 essenziale Air Cachi Nero Scarpe Da Ginnastica CasualNike Flex Experience 4 GS Donna Scarpe NUOVO da corsa Ginnastica TGL 365 38 TOP,TG. 38 EU Nike Lunarglide 8 Scarpe da Corsa Donna Nero e9w,Nike jr mercurial VICTORY III SG CHIODATE 509113376Nike flessibile 2016 Run Scarpe Donna corsa sportive per TEMPO LIBERO BRS GRATIS,Nike Magista Ola Ii Fg Scarpe da Calcio Unisex Bambini Nero Nero/Nero 3Wmns Nike Roshe LD1000 / KJCRD Cortez Roshe One NSW Donna Running Shoes Pick 1,.

“Essendo stata ripescata da una nave italiana e sbarcata a Fano, la statua era soggetta a obbligo di denuncia e lo Stato avrebbe dovuto poter esercitare un diritto di prelazione o di acquisto coattivo” racconta Berardi. La deliberazione del Gip provocò la reazione e il ricorso in appello da parte del Getty. La sentenza ci sarà il prossimo 25 febbraio. “Mi aspetto che le decisioni prese per ben due volte, da due tribunali, siano confermate dalla Cassazione – commenta Alberto Berardi – perché nessuno può negare che si tratti di un bene archeologico di valore enorme, che sia stato pescato da una nave Italiana, che sia stato sbarcato sulle coste italiane e che sia uscito dal territorio senza nessuna autorizzazione e che quindi debba essere restituito all’Italia. Ancor meglio se a Fano e alle Marche”.

Sullo stesso argomento:

Un commento to “L’Atleta di Fano forse potrà tornare in Italia: il 25 attesa sentenza della Cassazione”

  1. Aspetto con trepidazione la sentenza della Cassazione; sono un appassionato di statuaria greca e non posso andare in California per ammirare l’atleta di Fano; aspetto dunque che torni in Italia, com’è giusto che sia.

    Devo però precisare, in merito all’articolo di Virginia della Sala, peraltro circostanziato ed esauriente, che l’atleta di Fano non è l’unico esemplare originale in bronzo, “attribuito” a Lisippo: il pugile in riposo, che ho ammirato al Palazzo Massimo, a Roma, è, anch’esso, originale in bronzo “attribuito” a Lisippo.

    A prescindere dall’attribuzione, resta l’estrema bellezza e armonia di questi rari esemplari.


Questo sito utilizza cookie, propri e di terze parti, per il corretto funzionamento delle pagine web e per il miglioramento dei servizi. Se vuoi saperne di più o negare il consenso consulta l'informativa sulla privacy. Proseguendo la navigazione del sito acconsenti all'uso dei cookie. Informativa sulla privacy
© 2015 il Ducato | Powered by WordPress | BranfordMagazine theme by Michael Oeser at DER PRiNZ
Accedi | 113 queries. 0,622 seconds.